Aflevering 4

Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 BW, Faillietverklaring vennootschap op aangifte van bestuurder in strijd met art. 2:246 BW, Bepaling strekt tot bescherming van vennootschap en aandeelhouders, Onder omstandigheden kan handelen in strijd met art. 2:246 BW leiden tot aansprakelijkheid jegens schuldeisers wegens kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in de zin van art. 2:248 BW, Cassatie van Hof ’s-Hertogenbosch 19 september 2017, «JOR» 2017/335, m.nt. Van Andel

Aansprakelijkheid bestuurders van stichting, Bestuurders nemen onverantwoord risico door met exploitatie school te starten ondanks ontbreken van deugdelijke financiering, Persoonlijk ernstig verwijt, Mede gezien aard van stichtingsactiviteiten is er sprake van onbehoorlijk bestuur, Aansprakelijkheid van feitelijk bestuurder/medebeleidsbepaler jegens stichting op grond van art. 6:162 BW

Tegenstrijdig belang ex art. 2:256 BW (oud), Faillissementspauliana, Verkoop en levering van aandelen door gefailleerde vennootschap aan bestuurder privé, Failliet onbevoegd vertegenwoordigd wegens tegenstrijdig belang, Aandelenoverdracht in beginsel nietig, maar bekrachtigd ex art. 3:58 BW, Bekrachtiging van verkoop en levering is paulianeus (art. 42 Fw), Verwijzing naar HR 29 juni 2007, «JOR» 2007/169, m.nt. Bartman en m.nt. Leijten (Bruil) en HR 21 maart 2008, «JOR» 2008/124, m.nt. Nowak (NSI/Uoti q.q.)

Stichting, Onderbewindstelling goederen (art. 2:22 BW) na verzoek tot ontbinding bij rechter

Stichting, Ontbinding door rechtbank wegens in ernstige mate handelen in strijd met statuten (art. 2:21 lid 3 BW), Structureel gebruik van stichting voor andere doeleinden, Volledige controle in handen van één persoon en ontbreken van statutair voorgeschreven onderscheid tussen besturen en toezicht houden, “Belanghebbende” in zin van art. 2:21 lid 4 BW, Toepassing tweekringenleer

Juridische splitsing, Verzet tegen voorgenomen (af)splitsing huurovereenkomst, Overgang van rechtsverhouding in geheel en zekerheidsstelling, Verzet ongegrond, Ambtshalve opheffing

Geschillenprocedure SER Fusiegedragsregels 2015, Verstrekken gegevens voorgenomen fusie, Schriftelijke uiteenzetting aan vakbond ontbreekt, Over nadien in overleg gemaakte afspraken bestaat verschil in perceptie, Fusiepartijen en vakbond hebben ten aanzien van goed verloop overlegproces gedeelde verantwoordelijkheid, Geen sprake van ernstige schending Fusiegedragsregels en schending is evenmin ernstig verwijtbaar

Prejudiciële beslissing, Reikwijdte van beroepsgeheim financiële toezichthouders voor bedrijfsgegevens, Uitleg van begrip “vertrouwelijkheid”, Commerciële geheimen worden in beginsel na periode van vijf jaar geacht niet meer actueel en dus niet langer geheim te zijn

Bestuurlijke boetes, Misleidende en oneerlijke handelspraktijk, Door ACM gekozen constructie van hoofdelijke aansprakelijkstelling beide directeuren-aandeelhouders voor deel van boete onderneming is in strijd met wet, Ook wijze van beboeting in vonnis a quo past niet in systeem van wet, College stelt voor betrokken (rechts)personen afzonderlijke boetebedragen vast, Vervolg op Rb. Rotterdam 27 juli 2017, «JOR» 2017/298, m.nt. Van Asperen de Boer en Kraaijeveld

Renteswap, Verhoging debiteurenopslag is onrechtmatig, Bank heeft niet (voldoende) aan waarschuwingsplicht voldaan, Geen sprake van strijd met Wet op de kansspelen

Bestuurlijke boete, Verschil in behandeling tussen feitelijk leidinggevers aan overtreding van art. 4:11 Wft is in strijd met gelijkheidsbeginsel

Eigendomsvoorbehoud, Curator verkoopt en levert ondanks eigendomsvoorbehoud goederen (containers olie en bijbehorende cognossementen) en wendt verkoopopbrengsten aan ter betaling aan derden met minder sterk recht dan eigenaar, Onrechtmatige daad curator q.q. jegens eigenaar, Vordering tot schadevergoeding is boedelvordering zonder superpreferentie, maar wel met voorrang op de opbrengst van de onrechtmatig verkochte goederen, Persoonlijke aansprakelijkheid curator, Regels die de rangorde der schuldeisers en de wijze van verdeling betreffen kunnen worden aangemerkt als een “regel” als bedoeld in het arrest Prakke/Gips, Verwijzing naar HR 17 februari 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1641 (Mulder q.q./CLBN); HR 19 april 1996, «JOR» 1996/48, m.nt. SCJJK (Maclou); HR 5 september 1997, «JOR» 1997/102, m.nt. De Liagre Böhl en NEDF (Ontvanger/Hamm q.q.); HR 16 december 2011, «JOR» 2012/65, m.nt. Spinath (Prakke/Gips) en HR 5 februari 2016, «JOR» 2016/83, m.nt. SCJJK (Rabobank/Verdonk q.q.), Hoger beroep van Rb. Rotterdam 30 april 2014, «JOR» 2015/14, m.nt. Geurts en Rb. Rotterdam 16 september 2015, «JOR» 2016/137, m.nt. Van Geel, Tussenarrest

Advocatentuchtrecht geldt voor handelen van een advocaat in hoedanigheid van curator, Dat curator de aanwezigheid van een groot actief in de boedel heeft gemist, is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, Het nadien als advocaat van de enig aandeelhouder van failliet een akkoord aanbieden aan de schuldeisers van failliet is dat wel

Curator heeft bestuurder zonder bekende woon- of verblijfplaats gedagvaard in verband met bestuurdersaansprakelijkheid, Openbare oproeping is niet voldoende, Curator dient in gegeven omstandigheden kopie van dagvaarding en tussenvonnis aan het laatstelijk door bestuurder gebruikte e-mailadres te zenden, Tussenvonnis

Wachtgeldaanspraak op grond van cao is geen boedelschuld en geen voor verificatie vatbare vordering, Verwijzing naar HR 12 januari 1990, NJ 1990/662 (Van Gelder Papier) en HR 23 maart 2018, «JOR» 2018/254, m.nt. NEDF en Vermunt (Credit Suisse/Jongepier q.q.)

Cessie, In akte van rectificatie voldaan aan vereiste van voldoende bepaaldheid vorderingen, Borgtocht, Afhankelijk recht, Gedeeltelijke overdracht van door borgtocht gesecureerde vorderingen, Recht van borgtocht met hypotheekrecht gaat voor evenredig deel mee over, Verwijzing naar HR 4 maart 2005, «JOR» 2005/160 (Thomassen Metaalbouw/Vos) en HR 28 maart 2014, NJ 2015/365, m.nt. Hugenholtz (Norma)

Weigering bank eerder toegezegd krediet te verschaffen aan vennootschap, Toerekenbare tekortkoming of onrechtmatige daad bank, Aanvullende of derogerende werking van redelijkheid en billijkheid, Art. 81 RO, Verwijzing naar HR 10 oktober 2014, «JOR» 2015/8, m.nt. Bertrams (ING/De Keijzer) en HR 2 februari 2018, «JOR» 2018/140, m.nt. Verburg (Goglio/SMQ), Cassatie van Hof Den Haag 15 augustus 2017, «JOR» 2017/309, m.nt. Verdaas

Verpanding van onder eigendomsvoorbehoud geleverde roerende zaken (winkelvoorraad wit- en bruingoed) uit hoofde van overwaardearrangement, Tussen pandhouders (bank en leverancier) en pandgever overeengekomen uitverkoop, Ten tijde van uitverkoop is de aan het voorbehoud verbonden voorwaarde niet vervuld, Pandrecht op eigendomsrecht onder opschortende voorwaarde, Verzuim pandgever, Uitverkoop is onderhandse executoriale verkoop ex art. 3:251 lid 2 BW, Afstand van eigendomsvoorbehoud door leverancier, Geen strijd met art. 54 Fw, Verwijzing naar HR 7 oktober 1988, NJ 1989/449 (Amro Bank/THB); HR 17 februari 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1641 (Mulder q.q./CLBN); HR 20 september 2002, «JOR» 2002/210 (ING/Muller q.q.); HR 16 mei 2003, «JOR» 2003/184 (De Liser de Morsain/Rabobank); HR 25 februari 2011, «JOR» 2014/271, m.nt. NEDF en Vermunt, tevens behorend bij «JOR» 2014/270 (ING/Hielkema q.q.)., Tevens verwijzing naar HR 14 februari 2014, «JOR» 2014/118, m.nt. Schuijling en NEDF (Feenstra q.q./ING); HR 28 november 2014, «JOR» 2015/26, m.nt. SCJJK (Snippers q.q./Rabobank); HR 3 juni 2016, «JOR» 2016/287, m.nt. NEDF en SCJJK (Rabobank/Reuser) en HR 23 november 2018, «JOR» 2019/27, m.nt. Schuijling (Curatoren Eurocommerce/Rabobank)., Hoger beroep van Rb. Noord-Nederland 12 oktober 2016, «JOR» 2016/321, m.nt. NEDF

Beroep ex art. 67 Fw tegen weigering rechter-commissaris om curator te bevelen onderzoek te doen, Ontvankelijkheid, Beroepschrift is per fax ingediend en gericht aan rechter-commissaris van bepaalde locatie binnen rechtbank, Beroepschrift is tijdig en niet bij verkeerde instantie ingediend, Verwijzing naar HR 23 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT2416

Faillissement, Bestuurdersaansprakelijkheid, Afwijzing vordering van in hoedanigheid procederende curator, Suggestieve toon van procederen en ongefundeerde beschuldigingen reden voor proceskostenveroordeling van curator pro se

Internationaal faillissementsrecht, Vordering tot tussenkomst in hoofdprocedure betreffende Peeters/Gatzen-vordering, Rechtsmacht, Ruime uitleg “gerecht waarvoor de oorspronkelijke vordering aanhangig is gemaakt” ex art. 8 lid 2 Brussel I-bis, Art. 8 lid 2 Brussel I-bis kan ook worden toegepast als dat gerecht zijn bevoegdheid ontleent aan een andere EU-bron dan Brussel I-bis, Verwijzing naar HvJ EG 15 mei 1990, ECLI:EU:C:1990:203 (Kongress Agentur Hagen/Zeehaghe) en HvJ 4 september 2014, «JOR» 2015/87, m.nt. Veder (Nickel & Goeldner), Vervolg op Rb. Midden-Nederland 23 mei 2018, «JOR» 2018/257, m.nt. Beunk

Aansprakelijkstelling bestuurder in faillissement, Door bestuurder voor gefailleerde vennootschap verrichte werkzaamheden zijn in dienstbetrekking verricht en behoren niet tot zijn onderneming (eenmanszaak), Kosten bestuurdersaansprakelijkheid (schadevergoeding en advocaatkosten) niet fiscaal aftrekbaar

Vertegenwoordigingsbevoegdheid, Heeft (indirect) bestuurder als vertegenwoordiger van vennootschap gehandeld bij borgtochtovereenkomst, Maatstaf van HR 11 maart 1977, ECLI:NL:HR:1977:AC1877 (Kribbebijter) en HR 28 november 2014, «JOR» 2015/26, m.nt. SCJJK (Snippers q.q./Rabobank), Gerechtvaardigde schijn van bevoegdheid