Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 4

Gepubliceerd op 2 november 2018

TT 2018/56 - Een pleidooi voor een beter functionerend politietuchtrecht

Aflevering 4, gepubliceerd op 02-11-2018 geschreven door Mooy, A.R.O. en Verhoeven, Y.L.J.
Op 22 augustus 2013 schakelde de politie een observatieteam en een aanhoudingseenheid in teneinde een persoon (hierna: X) aan te houden wegens verdenking van een aantal ramkraken. De latere verdachte in deze zaak, een politieambtenaar (hierna: V), maakte die dag samen met vijf collega’s deel uit van die ingeschakelde aanhoudingseenheid. Het observatieteam was X die dag al meerdere malen kwijtgeraakt vanwege de snelheden waarmee hij reed (tot boven de tweehonderd kilometer per uur). Op enig moment nam het observatieteam waar dat er in het dorp Meerssen een passagier in de auto van X stapte. Dit was het latere slachtoffer (hierna: S). X reed vervolgens naar een coffeeshop in Heerlen en parkeerde zijn auto op een nabij gelegen parkeerplaats. Het plan was om X in de coffeeshop aan te houden, maar toen de leden van de aanhoudingseenheid, waaronder V, ter plaatse kwamen, was X alweer in zijn auto gestapt. Daarop is besloten X nog op de parkeerplaats aan te houden. X had echter aan de voorzijde van zijn auto dusdanig veel manoeuvreerruimte dat hij kon draaien en weg kon rijden in de richting van de uitgang van de parkeerplaats. V heeft tijdens het wegrijden op de auto van X geschoten. Daarbij werd S in zijn linkerborst en -arm geraakt.1

TT 2018/57 - Wijzigingen in het wettelijk tuchtrecht voor hulpverleners in de gezondheidszorg

Aflevering 4, gepubliceerd op 02-11-2018 geschreven door Legemaate, J.
Het tuchtrecht voor hulpverleners in de gezondheidszorg is geregeld in de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet Big). Deze wet trad in 1997 in werking en is sindsdien tweemaal geëvalueerd (in 2002 en in 2013).1 In beide evaluaties werden voorstellen gedaan tot aanpassing van de regeling van het tuchtrecht, maar het duurde uiteindelijk tot december 2016 voor de regering bij de Tweede Kamer een wetsvoorstel tot aanpassing van de regeling van het tuchtrecht in de gezondheidszorg indiende, wetsvoorstel 34629. In april 2018 stemde de Tweede Kamer met algemene stemmen met het wetsvoorstel in. De Eerste Kamer deed het wetsvoorstel in juli 2018 als hamerstuk af. 2 De in de regeling opgenomen wijzigingen zullen in 2019 in werking treden.3

TT 2018/902 - Redactioneel voorwoord

Aflevering 4, gepubliceerd op 02-11-2018 geschreven door Leon-van den Berg, N.A. de
Niet zelden spreekt een casus in het tuchtrecht voor accountants, medici, advocaten of notarissen zodanig tot de verbeelding dat de uitspraak van het betreffende tuchtcollege in die zaak ook in ‘gewone’ en social media de nodige aandacht krijgt. Deze twijfelachtige eer vallen de uitspraken van het Veterinair Tuchtcollege (en het veterinair beroepscollege) eigenlijk nooit ten deel. Wellicht komt dat omdat het veterinair tuchtcollege, de tuchtrechter in eerste aanleg voor dierenartsen en anderen die beroepsmatig diergeneeskundige handelingen verrichten, in verhouding tot andere tuchtcolleges niet veel uitspraken wijst.