Aflevering 9

Besluit tot statutenwijziging is vernietigbaar door te vroeg aanvangen met aandeelhoudersvergadering, Verwijzing naar HR 15 juli 1968, NJ 1969/101, m.nt. Scholten (Wijsmuller)

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad, Tweede categorie Ontvanger-Roelofsen, Ernstig verwijt, Selectieve betaling, Indirect bestuurder had ernstig rekening moeten houden met mogelijkheid dat vordering op vennootschap zou resteren of geen verhaal mogelijk zou zijn ondanks mogelijk te genereren opbrengsten binnen vennootschapsstructuur

Niet-ontvankelijkheid wegens dagvaarden van ontbonden vennootschap, Herleving van vennootschap ten behoeve van (heropening) vereffening is uitsluitend mogelijk via procedure van art. 2:23c lid 1 BW

Juridische splitsing, Aandeelhouderssplitsing van art. 2:234cc BW voldoet aan art. 1 EP EVRM, Hoger beroep van Rb. Amsterdam 4 januari 2023, «JOR» 2023/150, m.nt. Overkleeft

Onvoldoende grond om aan te nemen dat blokkeringsregeling in de weg staat aan uitwinning van pandrecht, Afwijzing van verzoek om blokkeringsregeling buiten toepassing te verklaren

Geschillenregeling, Uitkoopprocedure, Prijsvaststelling, Afwijkende peildatum in verband met specifieke omstandigheden, Verband met OK 25 april 2024 en OK 20 juni 2024, «JOR» 2024/225, m.nt. Stevens

Enquêteprocedure, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid en juiste gang van zaken, Informatieverstrekking aan certificaathouder zonder vergaderrecht schiet ernstig tekort, Onderzoek bevolen, Toewijzing van onmiddellijke voorzieningen: schorsing van bestuurder, benoeming bestuurder en beheerder van aandelen

Geschillenregeling, Enquêteprocedure, Gezamenlijke behandeling, Verzoek tot uittreding, Duurzaam en ernstig verstoorde verhoudingen op aandeelhoudersniveau leiden niet tot beknelde positie van aandeelhouder die om uittreding verzoekt, Ook is geen sprake van schending van rechten of belangen zodanig dat voortduren van zijn aandeelhouderschap in redelijkheid niet kan worden gevergd

Geschillenregeling, Enquêteprocedure, Gezamenlijke behandeling, Verzoek tot uitstoting, Belang van vennootschap is met name gelegen in ordentelijke afwikkeling van faillissement en vergt niet dat aandeelhouderschap van ex-man wordt beëindigd, Onvoldoende belang bij rechtsvordering

Prejudiciële beslissing, Proceskostenbeding in huurovereenkomst tast begrenzing aan van wettelijk stelsel van proceskostenveroordeling en moet als oneerlijk worden aangemerkt, Voornemen om HvJEU te vragen of proceskostenveroordeling met toepassing van nationale procesrecht mogelijk is nadat proceskostenbeding is geschrapt omdat het oneerlijk is

Prejudiciële beslissing, Achteraf-betaalservice bij aankoop online, Ambtshalve toetsing in kader van titel 7:2A BW en Richtlijn consumentenkrediet, Vervolg op HR 30 juni 2023, «JOR» 2023/209, m.nt. Van Poelgeest en HvJEU 17 oktober 2024, «JOR» 2024/285, m.nt. Scholten

Bij overschrijding van redelijke termijn tot een jaar wordt boete gematigd met maximaal € 2.500, Rechtbank heeft boete niet tot juiste bedrag gematigd, Verwijzing naar CBb 30 april 2024, «JOR» 2024/228, m.nt. Nuijten

Betalingstransacties zijn geauthentiseerd volgens door bank voorgeschreven methode, Vaststaat evenwel dat consument hiermee niet heeft ingestemd, Sprake van niet-toegestane betalingstransacties, Geen grof nalatig handelen van consument. Bank moet bedrag van overboekingen terugbetalen

Niet-toegestane betalingstransacties, Consument heeft in juridische zin grof nalatig gehandeld, Toepassing van matigingsgrond voor aansprakelijkheid in art. 7:529 lid 2 BW onder andere vanwege ontbreken van afkoelingsperiode als veiligheidsmaatregel

Overeenkomst sui generis tussen beheerder van beleggingsinstelling en beleggers, Geen schending van (bijzondere) zorgplicht, Geen schending van informatieplicht. Beheerder is niet aansprakelijk voor beweerdelijk geleden schade, noch zijn (indirect) bestuurder(s), Verband met Rb. Rotterdam 30 juni 2022, «JOR» 2022/288, m.nt. Boogaard

Betaaldienstverlener (PSP), Geen bijzondere zorgplicht betaaldienstverlener, Adyen heeft deposit level op objectieve wijze berekend en heeft niet onbegrensd en subjectief gebruikgemaakt van haar discretionaire bevoegdheid (tot vaststelling/verhoging van deposit level), Betaaldienstverlener moet bij uitoefening van discretionaire bevoegdheid rekening houden met gerechtvaardigde belangen van klant, Geoordeeld wordt dat Adyen dat in voldoende mate heeft gedaan

Faillissementsprocesrecht, Gevolgen faillietverklaring voor aanhangige bestuursrechtelijke beroepsprocedure, Last onder dwangsom wegens uitoefenen van bedrijf van schadeverzekeraar en betaaldienstverlener zonder vergunningen, Curator wenst procedure niet over te nemen, Belangenafweging, Geen ontslag van instantie, Verwijzing naar HR 7 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA5197, Vervolg op Rb. Rotterdam 10 november 2022, «JOR» 2023/101, m.nt. Van Kranenburg

Peeters/Gatzen-vordering, Bestuurdersaansprakelijkheid, Benadeling schuldeisers door voortzetting van verlieslatende ondernemingsactiviteiten zonder deugdelijke financiering, Faillissementspauliana, Verpandingen en leveringen aan groepsmaatschappijen, Samenspanning ex art. 47 Fw, Schadevergoeding, Verwijzing naar HR 21 december 2001, «JOR» 2002/38, m.nt. Bartman (Sobi/Hurks II) en HR 7 maart 2003, «JOR» 2003/102 (Cikam/Siemon q.q.)

Faillissementsprocesrecht, Processuele gevolgen van faillietverklaring schuldenaar tijdens hoger beroep en ná voldoening van vordering schuldeiser, Hof komt terug op eerdere beslissing: geen schorsing van rechtswege ex art. 29 Fw, maar toepassing art. 28 Fw, Curator bevoegd procedure over te nemen, Verwijzing naar HR 28 oktober 1926, NJ 1926, p. 1387

Beslag- en executierecht, Derdenbeslag onder bank, Doel en betekenis art. 475aa Rv, Bank moet op grond van art. 475aa Rv de vraag beantwoorden of de schuldenaar al dan niet een rekening bij haar aanhoudt, Geen strijd met AVG, Hoger beroep van Rb. Amsterdam 5 maart 2024, «JOR» 2024/150, m.nt. Steneker

Garanties in bevrachtingsovereenkomst, Uitleg, Haviltex-maatstaf, Garanties moeten niet worden gekwalificeerd als borgtochtovereenkomst, maar scheppen hoofdelijke aansprakelijkheid, Verwijzing naar HR 2 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2043, Tussenvonnis

Pre-pack, Doorstart Heiploeg, Overgang van onderneming vanuit (voorbereid) faillissement, Richtlijnconforme uitleg art. 7:666 BW, Gevolgde pre-packprocedure niet geregeld in wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen, Faillissementsuitzondering van art. 7:666 aanhef en onder a BW is niet van toepassing, Verwijzing naar HR 5 april 2013, «JOR» 2013/197, m.nt. Bouwens (Albron) en HR 29 mei 2020, ECLI:NL:2020:954, Vervolg op Rb. Overijssel 28 juli 2015, «JOR» 2015/283, m.nt. Loesberg; Hof Arnhem-Leeuwarden 17 juli 2018, «JOR» 2018/265, m.nt. Loesberg; HR 17 april 2020, «JOR» 2020/162, m.nt. Schaink; HvJ EU 28 april 2022, «JOR» 2022/219, m.nt. Verburg en HR 6 oktober 2023, «JOR» 2024/23, m.nt. Loesberg

WHOA, Aspectenverzoek ex art. 378 Fw, Gevolgen voor het akkoord en de schadevorderingen van gelaedeerden en hun verzekeraars van een door werkzaamheden van de schuldenaar ontstane brand, Gevolgen voor het akkoord voor deze vorderingen, Verwijzing naar HR 25 februari 2022, «JOR» 202/163, m.nt. Heumakers (X/Pensioenfonds)

Faillissementsprocesrecht, Gevolgen faillietverklaring voor aanhangige bestuursrechtelijke beroepsprocedure, Invordering verbeurde dwangsommen wegens gebruiken van perceel in strijd met omgevingsvergunning, Overeenkomstige toepassing art. 27 Fw, Rechtsvordering die boedel raakt, Curator wenst procedure niet over te nemen, Niet-ontvankelijkheid failliet, Verwijzing naar ABRvS 20 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2036

Verrekening in het zicht van faillissement, Overboekingen van gefailleerden naar moedervennootschap die op basis van zero balancing-arrangement automatisch door de bank worden uitgevoerd, zijn geen overneming van schulden aan de gefailleerde, Strekking art. 54 Fw, Geen onrechtmatige selectieve betaling, Verwijzing naar HR 23 november 2018, «JOR» 2019/27, m.nt. Schuijling (Curatoren Eurocommerce/Rabobank) en HR 25 augustus 2023, «JOR» 2024/19, m.nt. Schuijling (Flinter)

Weigering rechter-commissaris curator te machtigen te procederen als lasthebber van een groep individuele schuldeisers, Ontvankelijkheid, Belangen van gezamenlijke schuldeisers, Procesrisico is te hoog en opbrengst voor de boedel beperkt, Verwijzing naar HR 16 september 2005, «JOR» 2006/52, m.nt. Kortmann (De Bont/Bannenberg q.q.); HR 24 april 2009, «JOR» 2010/22, m.nt. Faber (Dekker q.q./Lutèce) en HR 14 januari 2011, «JOR» 2011/343, m.nt. Biemans (Butterman q.q./Rabobank)

Boedelschulden, Na faillissementsdatum opgelegde OZB-aanslag kwalificeert niet als boedelschuld, Geen bate voor de boedel, Geen voortzetting van het bedrijf door de curator, Geen handelen van de curator in strijd met een door hem in zijn hoedanigheid na te leven verbintenis of verplichting, Verwijzing naar Rb. Groningen 12 december 2000, «JOR» 2001/100, m.nt. Boekraad; HR 19 april 2013, «JOR» 2013/224, m.nt. Boekraad (Koot Beheer/Tideman q.q.) en Hof Amsterdam 23 april 2024, «JOR» 2024/183, m.nt. Bakker), Hoger beroep van Rb. Rotterdam 8 maart 2023, «JOR» 2023/192, m.nt. Tekstra

Huurovereenkomst onroerende zaak met koopoptie, Faillissement huurder, Opzegging huurovereenkomst door verhuurder, Na verkoop door verhuurder aan derde licht de curator de koopoptie, Botsende rechten op levering van de onroerende zaak, Jongere leveringsrecht van de curator prevaleert niet op grond van de eisen van redelijkheid en billijkheid, Boedelschulden, Vordering van verhuurder op huurpenningen over de opzegtermijn niet toewijsbaar in verband met rangregeling tussen boedelschuldeisers, Verwijzing naar HR 31 oktober 2014, «JOR» 2025/55, m.nt. Boekraad (CZ Zorgkantoor/Scholtes q.q.) en HR 24 december 2021, «JOR» 2022/107, m.nt. Tekstra (PaperlinX)

Overheidsaansprakelijkheid, Toezegging door wethouder(s) en/of casemanager(s) met betrekking tot de huisvesting van arbeidsmigranten, Toezegging kan aan gemeenteraad worden toegerekend indien gemeenteraad blijk geeft van instemming, Uit het feit dat niet is gebleken dat gemeente afstand heeft genomen van de toezegging kan geen instemming worden afgeleid, Verwijzing naar HR 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1737 (Hof van Twente); ABRvS 29 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1694 (Dakterras); ABRvS 15 juli 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1639 (Proscopius/Zaltbommel); ABRvS 2 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1175 (Boezembocht/Rotterdam) en ABRvS 6 oktober 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2227 (X c.s./Zuidplas)

Opzegging duurovereenkomst krachtens een opzeggingsbeding wegens onvoorziene omstandigheden, Aanvullende werking van redelijkheid en billijkheid op opzegging, Een contractuele bepaling kan niet zonder toetsing aan onaanvaardbaarheidscriterium op grond van aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid worden “uitgeschakeld”, Verwijzing naar HR 2 februari 2018, «JOR» 2028/140, m.nt. Verburg (Goglio/SMQ) en HR 29 november 2024, «JOR» 2025/100, m.nt. De Koning (Leen Bakker)